上海科技馆门票（上海科技馆这事告诉我们）

近日有知情人士透露，上海科技馆计划在3月底开始闭馆装修，历时两年半。

很多人猜测可能与10号发生的事有直接关系……

3月10日，科技馆内一对母女从3楼坠落，孩子当场身亡，妈妈身受重伤。

这对母女并非上海市民，而是来沪游玩，同行的还有外婆。

事发时，三人在科技馆三楼休息，坐在游客专用椅子上。

期间，小女孩站起来玩，而椅子后面30cm处就是防护玻璃，要命的是，防护玻璃并不高，只有130cm，所以小女孩很轻松就探出脑袋观望楼下大厅。

然后，悲剧发生了，由于小女孩探出身体过多，导致重心跨过防护栏。

就在小女孩即将掉下去之际，妈妈发现状况，扑过去拉孩子，但由于惯性太大，以及孩子给的力，两人双双翻过防护栏。

视频中，跪倒在地上哭的就是孩子外婆。

上海科技馆开放展览已经20多年了，椅子应该是后面添的，它是上海政府为了提高市民科学文化素养而投资建设，5A级景区，由于公益性质比较强，所以门票价格一直比较低，只需45元。

有网友说，上海科技馆主要服务儿童，儿童天性就爱动，所以设计和管理上理应考虑到儿童淘气产生的风险，绝对是科技馆失职。

也有网友说，自家小朋友4岁后几乎每周都去科技馆，这个椅子不知坐过多少回，好好坐着不可能出事，孩子的规矩是家长的责任，大家都应该反省一下自己。

责任认定当然重要，后面我会详细分析，我想先谈的是“规则”，规则什么时候需要打破，什么时候一定要遵守？普通人应该怎么做？

毋庸置疑，小女孩的确打破了规则，这不以她的年龄和性别发生改变。

而规则又是怎么来的呢？很多人脱口而出：人为规定的。

这么说当然没问题，但究其本质，规则其实是前人吃亏后总结的，并不是某个聪明家伙闭眼想出来的。

所以，当你在陌生环境或做陌生事情时，一定要遵守规则，提高注意力，因为：稍有不慎总结经验的可能就是你了。

比如，当你住进新租的房子时，最好检查一下水电气，房东提醒你的规则不要轻易打破。

那么问题来了，社会显然是在不断打破旧规则中进步，什么情况下需要打破规则呢？

答案是当你深刻理解规则背后对应的原理，以及拥有不菲的实力时，缺一不可。

很多人动不动就说某某公司不会做产品，那么明显的瑕疵为什么不改？

其实真相是，公司里大佬早就知道，甚至在产品诞生前就知道，但因为实力不够，不敢轻易打破规则。

就像当年的诺基亚一样，要么维持老样子倒闭，要么打破规则改变赛道，然后负债倒闭。

再比如很多女人都知道，性感无罪，穿超短上街没有问题。但请问真正有实力这样做的女性有多少，20%都不到，需要极强的自信心以及对抗世俗的勇气。

所以，改变规则从来都是强者的使命，普通人要想平平安安，遵守好规则就是最好的底线，否则，即使你有足够的前瞻性，也不会有好结果。

那么大家关注的问题：责任怎么划分？

其实上面两位网友说得都对，科技馆考虑不周是肯定的，妈妈教育以及监管不到位也是事实。

从个人情感来讲，我很不支持小孩在公共场合破坏规则，一是容易影响他人，二是容易发生危险。

尤其是一些熊孩子，如果监护人没有能力教育，最好的办法就是让他待在家里，尽量不要带去别人家里或公共场合玩，家里环境孩子毕竟熟悉，相对安全一些。

上海科技馆的过错在于，设计存在安全隐患，从视频来看，椅子距防护栏大概只有30cm，而很多小孩喜欢上串下跳也是客观事实。

如果你是科技馆管理人员，你能提前发现这个隐患吗？

我想90%以上的成年人都能发现。为避免马后炮嫌疑，请你观察一下幼儿园，是不是到处都是安全防护设施，想找到安全隐患很难，因为每位家长都会关注这一问题。

那么背后的本质原因是什么呢？答案是：公地悲剧。

所有公共设施都有这一问题，那就是安全投入不够，日常维护缺乏。

比如小区露天篮球场，作为一项对抗激烈的运动，旁边很近距离经常有小孩和老人，有时甚至有小孩冲进篮球场，发生的大小悲剧已不知有多少起。

而这一现象在私有篮球场几乎没有，因为一旦发生事故，篮球馆负责人要承担责任，他自然有很强的动力改进产品，减少安全隐患。

最后，不管责任怎么认定，命都是自己的，那些批评科技馆的父母们，在认清客观原因的同时，一定要重视起自己的教育及监护能力，因为，这个世界永远都是不完美的，也永远都会有安全隐患。