主页 > 旅游攻略

常营公园(北京常营公园100多棵大树被砍伐)

沈芳蕤 2023-09-18 09:56:30

摘要:“我就是想知道,那些大树在公园里好好地长着,为什么要被砍掉?”7月7日,北京市民钟兰安律师告诉华商报大风新闻记者,因对北京市朝阳区园林绿化局的信息公开答复不满,他将后者起诉至

“我就是想知道,那些大树在公园里好好地长着,为什么要被砍掉?”

7月7日,北京市民钟兰安律师告诉华商报大风新闻记者,因对北京市朝阳区园林绿化局的信息公开答复不满,他将后者起诉至法院,要求对方依法公开相关信息,法院已立案。

“公园100多棵大树突然被砍伐,我家两个孩子很难过”

7月7日,提起自己起诉北京市朝阳区园林绿化局的前前后后,钟兰安很激动。

“我们居住在北京市常营公园附近,7年来,一家人经常在常营公园散步、休闲,对公园的一草一木非常熟悉。”

钟兰安说,尤其是他的两个孩子(一个8岁,一个11岁),从小就在常营公园玩耍。“公园里的花草树木伴随着孩子一起成长,孩子对这里有着深厚的感情。”

“2022年10月的一天,孩子们在公园玩耍时,发现很多大树被砍伐。看着地面一个个光秃秃的树桩,孩子们很难过。他们问我:大树在公园好端端地长着,为什么要砍掉?”

钟兰安说,孩子们不问他还没注意,一问他才发现公园里确实少了很多大树。“我和孩子粗略统计了一下,被砍掉的大树有100多棵,大多是杨树、柳树和槐树,目测小的直径有十多厘米,大的有二三十厘米。”

公园称被砍的大树都是危险、老旧树木,有采伐证

公园为什么要砍掉这些大树?是否办理了采伐手续?为了给孩子们一个答复,也给自己一个明白,钟兰安当即根据公园公布的管理人电话,询问了相关情况。

相关人员答复:公园在升级改造,为了游客安全考虑,一些危险树木、老旧树木、自然死亡树木 、长得不成型树木,或者被移往他处,或者被取缔(采伐),都是根据绿化需求来做的,都有移伐手续。

对于公园方面的答复,钟兰安不能完全信服:被砍伐的大树有100多棵,都是危险树木、老旧树木吗?为什么之前他们没发现这些树有什么危险?

为了验证公园方面的话,钟兰安又向北京市朝阳区园林绿化局做了求证。对方答复:常营公园砍伐上述树木前,确实在该局办理了采伐许可证。

为弄清楚砍伐原因,他请求园林局公开相关信息

钟兰安查询发现,针对常营公园树木采伐事项,北京市朝阳区园林绿化局共做出了两个采伐许可证:一个批准采伐83 株,一个批准采伐 65株。

而《北京市绿化条例》第五十九条规定:严格控制砍伐树木。符合下列情形之一的树木,经批准可以砍伐:已经死亡的;发生检疫性病虫害无保留价值或者发生其他严重病虫害的;因抚育或者更新改造需要且无移植价值的;因城市建设、居住安全和设施安全等特殊原因确需移植但无法移植或者无移植价值的。

条例还规定,同一建设项目砍伐树木胸径小于30厘米并且不满 20 株的,由区园林绿化部门批准;砍伐树木胸径 30 厘米以上的,以及一次或者累计砍伐树木20株以上不满 50 株的,由市园林绿化部门批准;二次或者累计砍伐树木 50 株以上的,由市园林绿化部门报市政府批准。

为了解常营公园林木砍伐原因,维护自身及公园周边市民的合法权益,2023 年1 月5 日,钟兰安向北京市朝阳区园林绿化局邮寄了政府信息公开申请书,请求对方公开两个采伐许可证和相关报批材料。

不满园林局书面回复,他将对方起诉至法院

今年1月17日,钟兰安收到了北京市朝阳区园林绿化局的答复告知书。

告知书称:经查,您申请获取的两个采伐证已主动公开,您可以在北京市朝阳区政府网站进行查询(有操作指引)。(我局)作出的两个林木采伐许可的相关报批材料,由申报单位北京市朝阳区常营乡政府提供,非我单位制发材料,不属于本机关负责公开的范围,建议您向常营乡政府咨询(提供有地址和联系电话)。

对于上述答复,钟兰安认为对方在敷衍、推诿。“北京市朝阳区园林绿化局负责朝阳区内树木砍伐审批工作,且实际经手了常营公园的两个采伐证审批工作,对相关报批资料肯定是掌握的,他们让我去找常营乡政府,就是在推拖责任。”

钟兰安对此不能接受,遂于2023年4月中旬将北京市朝阳区园林绿化局起诉至北京市朝阳区法院,请求法院判决对方履行行政信息公开的法定义务,立即向他公开相关信息。

朝阳区园林局称回复程序合法、内容适当,请求法院驳回当事人起诉

“北京市朝阳区法院认为我的起诉符合法律规定,于今年5月受理了我的诉讼。”7月7日,钟兰安告诉华商报大风新闻记者,近日,他收到了北京市朝阳区园林绿化局的行政答辩状。

答辩状称:北京市朝阳区园林绿化局已经依据职责和法定程序受理了当事人的信息公开申请,并在期限内作出告知书,送达当事人。其所作的《告知书》事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,内容适当,请求法院在查清事实的基础上,驳回钟兰安的全部诉讼请求。

钟兰安称:诉讼就是为了弄清楚大树被砍的真实原因

谈到此次诉讼的目的时,钟兰安称,7年来,他们一家和常营公园的花草树木建立了深厚的感情,100多棵大树突然被砍掉,他们从情感上难以接受。

“后来,公园在砍掉大树的地方补栽了一些小树(主要是银杏和法国梧桐)。我不明白,长了几十年的原生大树,难道不比那些小树好吗?我起诉的目的很简单,就是要弄清楚这些大树被砍掉的真实原因,给孩子一个说法,给这些大树一个说法。”

钟兰安说,对于即将进行的诉讼,他希望法院依法裁判,判决行政机关依法履行法定职责,更好地保护环境,更好地为市民提供优质的公共环境。

华商报大风新闻记者 陈有谋 编辑 王喆楠

(如有爆料,请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000)

(0)

相关推荐

发表评论

登录后才能评论

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。