雅戈尔动物园门票（湖北男子为逃票攀栏掉入虎园）

“你什么时候开始上班，要不要一起去动物园看一看？”

2017年“初岁元祚，吉日惟良”新年之初，家家户户张灯结彩，沉浸在喜庆的日子里，张吉、李天虎两人打算趁假期带上家人一块去动物园。

张吉，湖北人，在外打工期间，认识了妻子，两人便定居浙江，一同养育了两个孩子；他跟妻子每天早出晚归，忙忙碌碌，好不容易等来的新年，张吉便想多花点时间陪一陪家人，而且两个孩子一直嚷嚷着想看动物。

张吉又约上了工友李天虎夫妇，一行六人做好了去动物园的计划。

2017年1月29日，张吉、李天虎带着家人来到的宁波雅戈尔动物园，看看熙熙攘攘的人群，孩子们显得非常兴奋，然而一看门票，两人脸垮了下来。

一张成人门票竟然要130元，儿童票70元一张，虽然一个成年人可以免费携带一名身高1.2米的儿童入园，但张吉的长子已经超过了免费范畴，一家四口必须要买三张门票，才能进入园区，三张门票就是330元，掐指一算这个价格，张吉就觉得有些肉疼。

他辛辛苦苦工作一天，刚买几张门票就花完了，张吉舍不得钱，又不想临时取消出行，左右为难时，突然想到了一个办法，他低声跟李天虎说了几句，李天虎一脸狐疑：“可行吗？”，张吉信誓旦旦的保证：“听我错，准没错，我什么时候骗过你。”

张吉买了一张成人票、一张儿童票，让他们先进动物园，并表示在动物园内汇合；在张吉的催促下，四个人走进了动物园；等四个人一走，张吉和李天虎火急火燎的赶到了动物园西北侧。

看着三米高的外围墙，两人跃跃欲试，在相互配合下，两人轻松翻越了第一围墙，刚落地又看到一道3米高的围墙和铁丝网；李天虎感觉有些不对劲，如果是普通的动物园区，为什么又有铁丝网、又有围墙？

看着上面的警示标志，李天虎内心直打退堂鼓。

张吉见他这么害怕，不由笑了起来：“你可是天不怕地不怕的天虎，怎么就一道铁丝网就把你吓住了，我先进去，等我进去了，你再跳过来。”

他留下了一句话，钻过铁丝网，张吉左看看右看看，并没有发现动物园工作人员，心头一喜，一个大鹏展翅跃了出去，安全落地；张吉回头冲着李天虎大喊：“下来，快下来，准备走了。”

李天虎站在高处，向下观望着，不知从什么时候开始，树林里竟然有一只老虎死死的盯着他，此时他才知道为什么这里会有这么的围墙，他们走进了老虎散养区，李天虎冲着张吉喊了几声：“上来，快上来，你后面，后面……”

张吉回头一看，一只硕大的虎爪拍了过来。

张吉被虎爪抓伤，扑倒在地；还未等他回过神来，老虎再次发动的袭击；虽然老虎经过的驯化，但它们终究还是具备极强杀伤力的野兽，老虎在将他扑倒后，以迅雷不及掩耳之势压向他的咽喉。

老虎发动袭击后，散养区的老虎也是一路跟随，盯上了张吉，另外两只老虎冲了上来，分别分别咬住了他的手和脚；李天虎站在围墙外，奋力的呼喊着，想要赶走老虎，但于事无补，只能眼睁睁地看着好友被三只老虎分食。

工作人员发现这一情况后，立刻展开了救援，并用鞭炮、水枪进行驱赶，老虎们不愿意放弃到嘴的鸭子，依旧围在张吉的身边，警方赶到现场后，一同展开的救远，采用了枪声示警，在数次的驱赶下，老虎这才悻悻离去。

医务人员对张吉进行了抢救，但三只老虎不遗余力的袭击，医务人员根本无力回头，张吉命丧虎口。

正在园区内参观一家三口，并不知道张吉为了逃票进入了虎山，他们只听说动物园出了一些事，妻子有些担心给张吉打了几通电话，但无人接听，她越想越不对劲，直到相关人员联系她时，她才知道张吉被老虎咬死了。

张吉为什么出现在虎区？一时间引起了人们热议，调查人员调取了园区内的监控视频， 证实张吉是在没有购票的前提下，为跳票进入了虎区。张吉的个人行为，显然是造成他死亡的主要原因。

那么动物园是否需要承担责任呢？

家属认为，张吉虽然是自己翻越的围墙，但也是动物园管理不当，在管理上存在一定的漏洞，所以张吉才会通过这个漏洞翻越了围墙，因此动物园需要承担责任。

根据《民法典》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从这里也能看出，游客能够证明动物存在致害行为，受害人也存在实际损害，当存在这种因果关系时，首先就能推定动物园确实存在一定的过程，应当承担责任；但是，动物园能够证明自己已经尽到管理之责的，可以减轻或者不承担责任，所谓的在大型野兽区域，设置的围栏、电网等防护措施保护的游客人身安全。

动物园在主观上并没有主观过错，因此可以“不承担”责任，但如果危险区域，没有设置警示标准提醒游客，导致游客收到损害，动物园需要承担责任。

回顾本次事件，张吉的逃票行为显然造成他死亡的主因，他本身也需要承担责任，动物园区是否需要承担责任，需要家属提供动物园管理不足的证据。

（来源：记录和传播）